PM3 D2P5/4 - tema 03. Corectitudinea: referitor la justificarea votului sau a momentului votarii


Echilibrarea de putere dintre stat si populatia A nu poate fi realizata fara echilibrarea in fiecare element al puterii. Aici este avuta in vedere componenta coercitiva a puterii. Cand votezi la alegeri nu te pune nimeni sa justifici. Acela este un vot pozitiv. La fel de simplu este si votul negativ, deoarece nimeni nu trebuie sa se justifice de ce a hotarat sa dea acel vot negativ; insa, avantajul masiv ar fi ca ar dispare circul la care este impinsa acum populatia: adica, daca un ales sau un grup de alesi nu respecta acordul electoral, pot fi alungati numai daca iese multimea in strada? Este o cursa. Se intampla deoarece alesii pierd legatura cu electoratul dupa alegeri; istoria arata ca oamenii rar isi pun in pericol astfel familiile si vietile, ca sa nu spun locurile de munca / afacerile sau demnitatea. Ce se asteapta? Ca omul sa mearga si sa urle jos guvernul sau altceva similar? Dar daca printre cei care manifesta datorita abuzurilor pe care le cunosc, se amesteca altii, care indeamna la violenta? Dar daca printre cei care manifesta se amesteca persoane care vor sa destabilizeze statul, instaurand teroarea? De fapt nu este nevoie sa te expui in acest fel deoarece nici alesii cand iau decizii nu se expun public in piata. Este o cursa. Daca votul pozitiv are sens sa fie dat la o data stabilita national, votul negativ ar trebui sa poata fi dat oricand in timpul mandatului acelor alesi. Aceasta libertate este vitala si desigur nu este gratuita.