PM3 D2P5/4 - tema 04. Corectitudinea: referitor la responsabilitate


Inaintea alesilor exista partidele politice. Pe pluripartidism se sprijina aceasta “democratie”. Fiecare partid nu are sens sa propuna mai mult de un program electoral. Numarul maxim de programe electorale ar fi cel mult egal cu numarul de partide politice. Acum, este o disociere flagranta intre ales si partidul politic. Cine are responsabilitatea? Responsabilitatea politica nu poate fi decat a partidului politic. Lipsesc insa cel putin doua aspecte vitale: faptul ca acordul electoral nu produce efecte in justitie in caz de nerespectare nici pentru ales si nici pentru partidul politic din care acela facea parte; si, daca unul tradeaza, electoratul nu poate fi activ, ci spectator ca intr-o piesa de teatru in care unii putini ii poarta ca pe niste marionete, electoratul intelege, dar este adus la neputinta prin regulile incomplete ale sistemului electoral. Adica printr-o inselatorie culmea, pe care electoratul o accepta prin accord tacit fie votand, fie neparticipand la vot; nu are importanta, deoarece toti sustin astfel inselatoria mai departe. Ar trebui ca programul electoral sa fie in forma concreta, astfel incat sa aiba sens atat votarea pozitiva a unui astfel de program sau al altuia, in functie de interesul real al electorului, cat si efortul acestuia pentru a constientiza stadiul implementarii programului electoral, deoarece fara forma concreta a programului electoral ar fi imposibila aplicarea votului negativ ca forma de sanctionare a alesului care a incalcat acordul electoral fundamentat pe programul electoral. In plus, deoarece este rezonabil de asteptat ca orice program electoral sa sufere modificari, adaugari sau eliminari de obiective, termene si resurse alocate, ar trebui atribuita semnificatie unui vot negativ pentru un ales, implicit pentru un partid politic, prin corelarea cu un anumit obiectiv.